"не очень" - таки не повод соотечественников и единоверцев шашкой рубать. Слыхал - того казака чуть позже кто-то из енералов приказал повесить, или расстрелять.
Мож, он выпил чаго, али осерчал? Кто теперь знает? Во всяком случае, февральское восстание в Петербурге получило решительный импульс именно после бунта в Волынском полку, когда был злодейски застрелен его командир. А вот что после приключилось с "героем революции" Кирпичниковым - вообще шедевр.
Разумеется, что дурак. Полез в политику, взял тяжкий грех на душу, убив командира полка. А дотумкать, что среди белых имеются и твердокаменные монархисты, ему была не судьба.
Правильно тумкал. Не было среди "белых" монархистов. Потом, в эмиграции, кое-кто одумался. Из мелких, типа Кутепова. Изначально гнилое движение, организованное поганым ублюдком Алексеевым.
Это вот так вот - зря. Огульно. И не очень-то грамотно. Монархистов было много. Другое дело, что большинство влиятельных белогвардейских сторонников самодержавия были изначально настроены против Николая II-го лично.
Ни одного монархиста среди лидеров т.н. "белого движения" я не знаю. Зато каждый из них изменник Присяге и предатель Главнокомандующему. Эти мрази отвратительнее худших из большевиков.
Резко. Зато честно. Однако не нам их судить. Стоит задуматься, как же дошло до того, что Николая II не поддержал никто из тогдашней военной элиты? Разве что граф Келлер. И прочие фигуры помельче. Но они все были далеко от столицы и никакой существенной военно-оперативной силой на решающий момент принуждения к отречению не располагали.
Принуждение - было. Отречения - нет. А чего там задумываться. Элита гнила более 300 лет. Это гниение поддерживалось большинством из Романовых. И коронованных, и не коронованных. Более-менее достойным был предпоследний Царь. Но и тот шапку ломал под Марсельезу. А когда после него пришел святой Царь - гнилая элита его убила.
И - "до дому, до хаты". Дезертирство становилось почти повальным.
Им претило использование их в качестве карателей. Это ещё с 1905 года повелось.
Волынском полку, когда был злодейски застрелен его командир.
А вот что после приключилось с "героем революции" Кирпичниковым - вообще шедевр.
ему была не судьба.
Другое дело, что большинство влиятельных белогвардейских сторонников самодержавия были изначально настроены против Николая II-го лично.
Зато каждый из них изменник Присяге и предатель Главнокомандующему.
Эти мрази отвратительнее худших из большевиков.
Разве что граф Келлер. И прочие фигуры помельче. Но они все были далеко от
столицы и никакой существенной военно-оперативной силой на решающий момент принуждения к отречению не располагали.
Edited at 2018-03-16 08:50 pm (UTC)
А чего там задумываться. Элита гнила более 300 лет. Это гниение поддерживалось большинством из Романовых. И коронованных, и не коронованных. Более-менее достойным был предпоследний Царь. Но и тот шапку ломал под Марсельезу. А когда после него пришел святой Царь - гнилая элита его убила.