?

Log in

No account? Create an account
Анархия - мать порядка.
Схватка. 
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Comments 
28th-Jan-2018 07:15 pm (UTC)
Неплохо. Клинки, правда, странно выглядят, и фуражка при черкеске сомнительна. А так весьма атмосферно.
28th-Jan-2018 07:23 pm (UTC)
Тут много странностей в картинке. Получается, что "цветные" атаковали в одном строю с терскими или кубанскими казаками? На деле такое вряд ли случалось.
Если только в какой-то чрезвычайной обстановке.
У красного на переднем плане прям какой-то музейно-антикварный клинок с очень
затейливым эфесом.
29th-Jan-2018 10:24 am (UTC)
При цветных дивизиях конница тоже была. И там могли быть вперемешку офицеры старой регулярной кавалерии с казаками. Или в 1920 у Врангеля, когда конницы было мало и в сводные кав.полки всех сводили. Но все равно фуражка "цветных" при черкеске как-то очень экзотично. Фото таких не видел.
29th-Jan-2018 09:19 pm (UTC)
Сейчас как раз перечитываю весьма информативную книгу Н.Д. Карпова
"Трагедия Белого Юга". Как бы нет там таких сведений. Конница действовала в рамках своих подразделений. Встречались временно сводные части, но донцы в Крыму вообще были без лошадей, а кубанская конница воевала в своих порядках.
Дроздовцы, Корниловцы и Марковцы воевали в пешем строю. Кроме артиллерии.
30th-Jan-2018 06:16 am (UTC)
Корниловский конный дивизион существовал, впоследствии Корниловский конный полк. Плюс команды конных разведчиков при пехотных белых частях.
30th-Jan-2018 08:33 pm (UTC)
Здесь не сие подразумевал. Имеется в виду, что в силу внутреннего антагонизма между Добровольцами и казаками-донцами и кубанцами, совместных атак в сводном строю не было. Во всяком случае, в литературе не встречал.
31st-Jan-2018 09:01 am (UTC)
Думается, антагонизм преувеличен. В цветных полках казаков тоже немало было судя по мемуарам корниловцев и дроздовцев. Одни казачьи офицеры в свои части шли, другие предпочитали именно цветные. Да и казаков постоянно прикомандировывали к штабам всяким, командующим дивизиями и полками как охрану, свиту и т.д. - тоже писали. Но вот такая смешанная атака действительно странная. Разве что прорыв каких-то окруженных сводных частей.
31st-Jan-2018 10:42 pm (UTC)
По сути, да. Современные иллюстраторы всегда имеют возможность прикрыться
тем, что они, дескать, "так видят". Главное - передать экспрессию,
трагизм и сугубо художественный образ изображаемого момента.
Где уж тут почерпнуть историческую достоверность?
Даже в солидных исторических журналах подписи под рисунками и фото часто
страдают ляпами. Потому что текст пишет и сдаёт в печать автор статьи,
а вот за вёрстку и поиск сопроводительного оформления отвечают совсем
другие люди. Редакторы тоже не семи пядей.
1st-Feb-2018 06:53 am (UTC)
Но хорошо, что хоть такие картины появляются с белой стороны.
1st-Feb-2018 08:50 pm (UTC)
Это хорошо. Безусловно. Лишь бы художники не косячили. Недавно запостил рисунок Ромасюкова, исполненный по заказу "Белого Дела". Дроздовец сражается с гайдамаком.
И подпись, что это в Киеве. А не было такого. Специально проверил после комментария друзей. Отряд Дроздовского двигался на соединение с Деникиным
совсем другим маршрутом. Стычки с войсками УНР могли иметь место, ни никак
не в Киеве. И не в том году. Так что - художникам надобно тщательнее работать
над изучением матчасти.
2nd-Feb-2018 07:36 am (UTC)
Это точно!
29th-Jan-2018 10:28 am (UTC)
С клинками отдельный разговор. Если у красного со звездой на рукаве (комиссар?) сабля антикварная, то у буденовца вообще скимитар что ли. Да и шашки на ятаганы похожи... хотя возможно просто такой угол зрения.
29th-Jan-2018 09:10 pm (UTC)
Красная звезда на обшлаге (шинели?) тоже какой-то нонсенс.
30th-Jan-2018 06:13 am (UTC)
А такое, оказывается, встречалось в 1919 году. Знак отличия командира у красных - http://rkka.ru/history/znak/zn1.gif
30th-Jan-2018 08:27 pm (UTC)
Да, но тут тогда не совсем точно нарисовано.
This page was loaded May 22nd 2018, 5:28 pm GMT.