February 11th, 2013

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
казагранди

Нижегородская ("Макарьевская") ярмарка - "ВДНХ" царской России.

Оригинал взят у kazagrandy в Нижегородская ("Макарьевская") ярмарка - "ВДНХ" царской России.


Выход императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны из Царского павильона.
На первом плане - министр финансов С.Ю. Витте.

Нижний Новгород. Июль 1896 года.
Ал. 281, сн. 11. РГАКФД.

Официальное открытие Нижегородскрой ярмарки состоялось ещё в 1641 году на берегу Волги
возле древнего Макарьевского Желтоводского монастыря, откуда и получила своё название — Макарьевская.
Почти два столетия торг шумел под крепкими монастырскими стенами, но в начале XIX века
было решено перенести ярмарку в Нижний Новгород, подальше от наводнений, причинявших
огромные разрушения и, соответственно, большие убытки. И в 1817 году началось
строительство Нижегородской ярмарки, которое было доверено выдающемуся архитектору
А.А. Бетанкуру.
Именно он предложил для её размещения стрелку рек Оки и Волги. Подготовка проекта зданий
была поручена 0. Монферрану. И уже в июле 1822 года состоялось её открытие.
Это был целый город, занимавший большую территорию с величественным Спасским собором
как центром всей композиции. Одновременно на ярмарке строились инженерно-технические
сооружения — каналы, целая система мостов и первая в России подземная сводчатая система канализации.
Во второй половине XIX века ярмарка продолжила своё бурное развитие.
По своему торговому обороту она приближалась к крупнейшим международным выставкам.
А в конце XIX — начале XX века Нижний Новгород уже стали называть "карманом России".

Эта запись опубликована также в сообществе "История в фотографиях"
foto_history

Collapse ).

савва.

Иосиф Виссарионович Сталин об итогах финской войны.

Оригинал взят у mrlycien в Иосиф Сталин об итогах финской войны.
Оригинал взят у abd56 в Иосиф Сталин об итогах финской войны.
Оригинал взят у vakomi в Иосиф Сталин об итогах финской войны.
Оригинал взят у vakomi в Иосиф Сталин
http://www.hrono.ru/libris/stalin/stalin.php
Сочинения в 16 томах
http://www.hrono.ru/libris/stalin/vol-14.php
Том 14

http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-18.php

Выступление на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии

17 апреля 1940 года

Я хотел бы, товарищи, коснуться некоторых вопросов, которые либо не были задеты в речах, либо были задеты, но не были достаточно освещены.

Первый вопрос - о войне с Финляндией.

Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.

Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.

Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда - есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.

Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два - три - четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября - в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло - когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?

Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.

Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благоприятная обстановка для того, чтобы поставить вопрос об обороне Ленинграда и обеспечении безопасности государства, был бы упущен. Это было бы большой ошибкой.

Вот почему наше правительство и партия поступили правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией.

Collapse ).